Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Öt- és tízéves távlatban is az OTP–Mol páros bizonyult a legjobb befektetésnek a Budapesti Értéktőzsdén, miközben a spekulatívnak mondott részvényekből (Humet, Garex, Nabi) csak igen csúnya veszteséggel szállhattunk volna ki – derül ki összeállításunkból. (Számításaink során az 1997., illetve a 2002-es év első kereskedési napjának nyitóárait hasonlítottuk az idei január 3-ai adatokhoz, amelyeket az azóta kifizetett osztalékok jelenértékével korrigáltunk. A táblázatban csak a tőzsdén jelenleg is forgó részvények szerepelnek.)
A tízéves időtávon messze az OTP bizonyult a legjobb befektetésnek: az 1997-ben száz forintot érő OTP-pozíciónk értéke az idei év elejére már meghaladta volna a 3282 forintot. A bankpapírokon kívül még a Mol részvénye tudott több mint tízszeres növekedést produkálni. Az adatokból kiviláglik: ha biztos fundamentumok alapján hozzuk meg befektetési döntéseinket, nem kell izgulnunk a kisebb-nagyobb árfolyam-ingadozások miatt, hosszú távon mindenképpen felszínre kerülnek a vállalatokban rejtőző értékek. Ne feledjük, 1997 óta két nagyobb válság (az orosz és az internetlufi kipukkanását követő) is megrázta a piacot, ám ez a két vezető blue chip hozamán egyáltalán nem tükröződött.
Hosszú távon a legrosszabb befektetésnek a spekulatív részvények bizonyultak, gyakorlatilag nem akadt a BÉT-en olyan alacsony kapitalizációjú részvény – ellentétben például az amerikai piaccal –, ami ki tudott volna törni a kis papírok közül, sőt megállapítható, hogy az idők folyamán a kicsik még kisebbé váltak.
