BUX 143072.29 0,94 %
OTP 46920 0,45 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Piacbefolyásolás miatt büntetett a PSZÁF

2006. december 7. csütörtök, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A Cashline a Synergon-részvények negyedének megvásárlása során olyan tőzsdei ügyleteket kötött, amelyek kimerítik a tiltott piacbefolyásolás fogalmát – állapította meg a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete. Az ok: augusztus 21-én röpke három perc alatt négy darab „mind” ügylet keretében közel 2,7 milliónyi Synergon-részvényt forgatott meg a tőzsdén a Cashline az akkori piaci árnál bő nyolc százalékkal alacsonyabb árfolyamon. Ezzel – a felügyelet szerint – félrevezethette a piacot. A PSZÁF megállapította, hogy a négy ügylet megkötését egyetlen személy – a Cashline vezető tisztségviselője – koordinálta azzal céllal, hogy a Synergon-részvények a Cashline Értékpapír Zrt. közreműködésével a Cashline Befektetési Holdinghoz kerüljenek. A részvénypakettek átruházása tekintetében a BÉT nem a kereslet és a kínálat találkozásának, hanem kizárólag az ügyletkötés technikai lebonyolításának volt a színtere – állapította meg a felügyelet.
A PSZÁF ítélete egy igen érdekes megállapítást is tartalmaz: a kötések a piacinál jóval alacsonyabb ár és a jelentős volumen miatt alkalmasak egy esetleges jövőbeli nyilvános vételi ajánlat árfolyamának csökkentésére is. Feltehetőleg hasonlóan gondolkozhatott a Cashline is: a PSZÁF vizsgálata során ugyanis kiderült, hogy a kötések után két nappal a mindkét Cashline- cégben cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő olyan tartalmú e-mail-üzenetet kapott, amely a Synergon részvényei 180 napos átlagárának jövőbeli alakulását modellezi.
A felügyelet a tiltott piacbefolyásolás miatt a két Cashline-céget 5-5 millió forintra bírságolta. A bírság összegének megállapításánál súlyosbító körülményként értékelte és tekintettel volt arra, hogy a jogsérelem egy, a piac biztonságos működése szempontjából kiemelkedő súlyú szabály megsértése tekintetében következett be, viszont csökkentő tényezőként vette figyelembe, hogy a cselekménysor a piacra ténylegesen nem gyakorolt hatást, és a jogsértő magatartással összefüggésben vagyoni előny nem realizálódott.

Mezősi Tamás
Mezősi Tamás

Ez is érdekelhet