Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Pannonplast (PP) irányításáért folytatott harc a Britton Kft. győzelmével zárult a társaság rendes éves közgyűlésén. A magát pénzügyi befektetőként jellemző Britton sikere vélhetően a menedzsmenttel való kiegyezésnek köszönhető. Erre utalt, hogy a részvényesek előtt Fehér Erzsébet, a PP első embere már nem ellenséges felvásárlóként, hanem elfogadható pénzügyi befektetőként mutatta be a Brittont. Az előny azonban még így is minimális volt, hiszen a Karsai Holding javaslatait rendre 52-53 százalékos szavazati aránnyal utasította csak el a plénum, míg a másik csoport elképzelései éppen csak ennyivel csúsztak át. A korábban még többszereplősnek (Karsai Holding, Britton, Pevdi, a menedzsment, valamint kisebb pénzügyi befektetők) vélt küzdelemben a felek így markánsan két részre oszlottak.
A közgyűlés a 61 százalékos részvételi aránynak köszönhetően - a korábbi évekkel ellentétben - már elsőre határozatképes volt. Az igazgatóság beszámolójában a tavalyi, 27 milliárd forintos árbevétel mellett elért 959 millió forintos veszteség miatt - a társaság történetében először - nem javasolt osztalékot. Az egyik pénzügyi befektető ugyan felvetette a 100 forintos osztalék lehetőségét, de ez a javaslat - a beszámolók szerény, mindössze 55 százalékos aránnyal történt elfogadása után - a szavazásig már el sem jutott.
A személyi kérdéseknél már színt kellett vallani. A közgyűlés először a tizenegy fős igazgatóság tagjainak visszahívásáról döntött, közülük végül kilencen távoznak. Várhegyi Miklós általános vezérigazgató-helyettes mandátumát nem hosszabbították meg, az egy évvel ezelőtt a Budapest Alapkezelő által jelölt Újlaki Gábor viszont - 52 százalékos támogatottság mellett - a testületben maradt. Az első és egyetlen fellángolást is ez okozta, ugyanis a Pevdi Divat Kft. képviselője új szavazást szeretett volna kérni Újlaki esetében, arra hivatkozva, hogy a szavazógépe nem igazolta vissza a döntését. Az elrendelt kényszerszünet után kiderült, a szavazattal nem volt semmi gond.
Ezt követően a két fő tulajdonos ismertette az általuk jelölt igazgatósági tagok névsorát. A Britton képviselője úgy nyilatkozott, hogy partnernek tekinti a Karsai Holdingot, de azt is hangsúlyozta, annak szakmai volta miatt kizárja a közös operatív irányítást. A közgyűlés a már említett igen kis többséggel végül a Britton által javasolt jelölteket, azaz Fehér Erzsébetet, a korábban a Pannonplastnál dolgozó, jelenleg bankvezér Illésy Jánost, a Britton két ügyvezetőjét, Mészáros Jánost és Kerék Csabát, valamint Pázmándy Gyulát választotta meg. A Karsai Béla által előterjesztett személyek - érdekes módon köztük volt Várhegyi is - azonban rendre csak 48 százalékos támogatottságot kaptak, így végül ő nem tudott senkit bejuttatni az igazgatóság soraiba. A szoros győzelem után a Britton visszalépett a felügyelőbizottság újraválasztásától, így ez a közgyűlésen nem változott.
A részvényesek előtt Fehér Erzsébet elnök-vezérigazgató bejelentette, hogy 25 évi vezérigazgatói tevékenysége után a május végén lejáró munkaszerződését nem szeretné meghosszabbítani. Utódjáról egyelőre csak annyit árult el, hogy korábban a Pannonplast munkatársa volt, ő maga pedig a későbbiekben már nem vállal szerepet a menedzsmentben, viszont továbbra is az igazgatóság elnöke marad.
Karsai Béla a közgyűlés után elmondta, hogy a jelentős személyi változások ellenére továbbra sem lát lehetőséget az együttműködésre. A folytatásról, így például részesedésének értékesítéséről azonban még korainak tartotta volna nyilatkozni.
