BUX 132476.96 0,33 %
OTP 41250 0,41 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Az Édász nyerte meg a póznapert

Jogerősen megnyerte az Édász a póznapert a kemenesmihályfai önkormányzat ellen. A nagy port felvert ügyben a bíróság első fokon - a mostani döntéssel ellentétesen - úgy ítélte meg, hogy az önkormányzatot bérleti díj illeti meg a területén elhelyezett villanypóznák után. A pert az önkormányzatok precedensértékűnek tekintették, ugyanis az Édász pervesztése esetén önkormányzatok perek tucatjait indíthatták volna a szolgáltatók ellen, azokat díj fizetésére kötelezve.

2001. június 27. szerda, 23:59

A Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság tegnap meghozott másodfokú ítéletében kimondta, hogy az Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. (Édász) nem köteles bérleti díjat fizetni a Vas megyei Kemenesmihályfának az önkormányzat területén - az Alkotmánybíróság tavaly február 25-én hatályba lépett határozata előtt - telepített villanyoszlopok után - adta hírül az MTI. Zámbó Tamás bíró tanácsa ezzel a döntéssel megváltoztatta a nagy port felvert elsőfokú ítéletet és a felperes kemenesmihályfai önkormányzatot 159 ezer forint perköltség megtérítésére kötelezte.
A kemenesmihályfai önkormányzat igényét arra alapozta, hogy az Alkotmánybíróság tavaly februárban megsemmisítette az 1994. évi villamosenergia-törvénynek azt a bekezdését, amely szerint az áramszolgáltató társaságoknak joguk van közcélú villamos művet közterületen díjmentesen létesíteni és üzemeltetni.

Az önkormányzatot képviselő ügyvéd a tárgyaláson úgy vélekedett: az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlan használati érdekeit az oszlopok ottléte korlátozza.
Zámbó Tamás bíró az ítélet indoklásában kifejtette: a korábban létrejött, meglévő jogviszonyok a jogszabály-módosítás ellenére is változatlanok. Az 1964-ben hatályba lépett villamosenergia-törvény a villanyoszlopok működésére vonatkozó használati jogért - az úgynevezett vezetékjogért - kártalanítási lehetőséget nem adott, csupán a telepítéshez kapcsolta az egyszeri kártalanítás esélyét, azonban ez a rendelkezés is elévült. Az 1994-ben hatályba lépett második villamosenergia-törvény pedig ingyenesnek rendelte a vezetékjog-alapítást és a jog fennállását. A bíró utalt a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalására is, amely szerint a kártalanítási igény elévülhet, érvényesítésére nincs lehetőség az idő múlásával. Márpedig a kemenesmihályfai oszlopokat az 1950-es évek végén, a 60-as évek elején állami tulajdonú területen közcélra állították. A bíróság kimondta: kártalanításra konkrét károkozás nyomán nyílik lehetőség, folyamatos kártalanításról nem lehet szó, mint ahogy a kemenesmihályfai önkormányzat ezt igényelte.
Borhy Ferenc, kemenesmihályfai polgármester az ítélet kihirdetése után újságírói kérdésre közölte, hogy nem ért egyet a döntéssel, és felülvizsgálati kérelemmel fog élni.
Az áramszolgáltató-részvények tulajdonosainak a hír jelentős megkönnyebbülést jelent, csak az Édász - saját becslése szerint - 5 milliárdos kockázattól szabadult meg ezáltal.
(NAPI)

Tallósy István
Tallósy István

Ez is érdekelhet