Megváltoztatta a Legfelsőbb Bíróság (LB) azt a korábbi elsőfokú ítéletet, amely érvénytelenítette Palotás János mint vevő és a Postabank Invest mint eladó közt 1998. május 29-i részvénycsomag-adásvételt. Az LB úgy ítélte meg, hogy a hitelintézet a vásárlás időszakában a bankkonszolidáció folyamatában volt, amelynek eredményét akkor előre nem lehetett látni. Ennek alapján a befektető az üzleti életben szokásos kockázatot vállalt és semmi sem akadályozta meg a jövőbeni események vizsgálatában, így nem indokolt az adásvételt kölcsönös téves feltevés jogcímén érvénytelennek nyilvánítani. Az LB azt is kimondta, hogy a Postabank Invest nem köteles megfizetni az első fokon még megítélt 473 millió 261 ezer forintot és annak 1998. május 30-ától járó kamatait.
Palotás János lapunknak az ítélethirdetést követően elmondta: felülvizsgálati kérelmet fog benyújtani a jogerős döntés ellen, mert az LB nem abban a kérdésben hozott döntést amiért keresetet indított, és amiben jogerős ítélet született, arra nem vonatkozott beadványa. Ebben ugyanis - miként jelen pillanatban - azt állította, hogy megtévesztették, amikor 1998. május 29-én 140 százalékos árfolyamon 340 millió forint értékű részvénycsomagot vásárolt. Az adásvételkor a hitelintézet 1997-es mérlege alapján abban a tudatban volt, hogy a bank hamarosan tőkét emel, bevezetik a tőzsdére, mindezt azonban az 1998-as nyári vezetőváltás után tőkeleszállítás követte.
A vállalkozó szerint a Fővárosi Bíróság első fokon helyesen állapította meg, hogy a Postabank 1997-es mérlegét manipulálták (ezt a tényt egyébként az 1998. decemberi közgyűlésen maga Auth Henrik vezérigazgató jelentette be), ez pedig nem sorolható a szokásos befektetői kockázatvállalás körébe.
Elmondta: ha szükséges, akár nemzetközi bírósághoz is fordul, már csupán azért is, mert jelen per kimenetele érintheti azt a 2 ezer kisbefektetőt, akik szintén azért pereskednek, mert álláspontjuk szerint értékpapírjaikat nem forgalmi értéken vette meg a magyar állam. Palotás közölte: a jelenlegi döntés nem zárja ki egy kártérítési per megindítását, amelyet egy héten belül meg is tesz.
A Postabank sajtófőnökétől, Olt Boglárkától megtudtuk: az LB döntése szerint - amely 600 millió forint megfizetésétől mentesítette a hitelintézetet és leányvállalatát - a részvényvásárlással a befektető árfolyamnyereségre spekulálva kockázatot vállal, melyet nem háríthat át az eladóra. A precedens értékű döntés minden bizonnyal hatással lesz a Postabankot perelő más részvényesek pereire is, azonos jogcímen indított ügyben egyébként augusztus végén a Tolna Megyei Bíróság a bankot sem biztatási kár, sem tévedés, sem megtévesztés, illetve kölcsönös téves feltevés miatt nem marasztalta el.
Drávucz Péter
