Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Magyar Államkincstár (MÁK) a közelmúltban három közbeszerzési eljárásban is vesztett valamely partnerével szemben - derül ki a Közbeszerzési Értesítőből. A Közbeszerzési Döntőbizottság (KD) mindhárom eljárásban megsemmisítette az ajánlatkérő döntéseit, ráadásul esetenként 1-1 millió forint bírságot - a közbeszerzési törvényben meghatározott legkisebb összeget - is kiszabott.
Az egyik közbeszerzés tárgya őrzés-védelem, portai szolgálat és takarítás ellátása volt, a jogorvoslati eljárást a Testőr Kft. indította. Az ajánlatkérő MÁK a részvételi szakaszban alkalmasnak talált jelentkezőket ajánlattételre kérte. A Testőr Kft. az ennek során használt értékelési rendszert vitatta, valamint azt, hogy az eredményhirdetésen a MÁK csak a győztes nevét közölte, ám a döntés indokait nem. A KD szerint az egyik kritérium valóban nem volt egyértelmű, így amikor a döntőbizottság újra pontozta ezt a kritériumot, más eredményre jutott, mint az ajánlatkérő kincstár. Két másik ügyben a Synergon Informatikai Rt. panasza nyomán veszített az államkincstár. Az egyik esetben szerverek, alapszoftverek támogatását és karbantartását kérte a kiíró, a másikban pedig helyi adathálózatok kábeleinek kiépítése és karbantartása volt a téma. Mindkét ügyben azért vesztett a MÁK, mert a pályáztatás során túlságosan szigorú feltételeket szabott. A közbeszerzési törvény pontosan meghatározza, milyen jellemzők alapján lehet megállapítani az ajánlattevő pénzügyi alkalmasságát. Ezt előírta a MÁK is, ám ezen túl egy olyan gazdasági-pénzügyi tárgyú pontrendszert is kialakított, amelynek külön meg kellett felelniük az ajánlattevőknek. A KD nem fogadta el a kincstár érvelését, amely szerint a bankok is hasonlóan járnak el. A döntőbizottság a felhívás ezen értékelési szempontjait megsemmisítette és új értékelésre kérte a kiírót.
