MAKROGAZDASÁG

Hárommilliárdért vett autót a posta

A Magyar Posta Rt. 3 milliárd forintért 1100 fél tonna teherbírású kis áruszállítót és egytonnás kishaszongépjárművet vásárolt gépjárműflottája korszerűsítésére a Porsche Hungáriától, amely a nemzetközi nyílt közbeszerzési eljárásban a Ford Motor Hungáriát előzte meg. A posta tájékoztatója szerint a döntésben az ajánlati ár mellett a többletjótállás-vállalás mértéke, a 2006. évi mennyiségből vállalt előszállítás és a megajánlott autók fogyasztása is fontos szempont volt. (MH, 13. old., Nszab., 13. old.)

Féltik az oroszoktól a Malévot?

Két olyan jelzés is jött az ÁPV Rt.-hez, amely esetleg arra késztetheti vagyonkezelő szervezet, hogy ne az általa kiválasztott orosz KrasAirnek adja el a Malévot - írja a Népszabadság. Az oneworld légiszövetség, ahova a nemzeti légitársaság készülődik, az oroszok kiválasztása után, augusztus 4-én kelt levelében arra emlékezteti a vagyonkezelő szervezetet, hogy fenntartja magának a jogot pozíciójának újragondolására, ha a Malév járatrendszerében vagy üzleti tervében jelentős változás történik. A magánosítás kérdésében gyors döntést remélő légiszövetség utal arra is, hogy a Malévval való együttműködésbe már eddig is rengeteg munka van, amit nyilván egyik fél sem szeretne veszni hagyni. Egy másik tanulmány már kész tényként állítja, hogy a Malév nem juthat be a oneworldbe, ha tulajdonosa a szibériai KrasAirt képviselő Air Bridge lesz. Az elemzés szerint az oroszok ajánlatának csak hátrányai vannak, hisz míg a vevő 5 milliárd forint kockáztatásával azonnal 15-30 milliárdnyi vagyont vihetne ki a cégből, annak csődje esetén az államot 50-70 milliárd forintos veszteség érné. A szerző végkövetkeztetése az, hogy a Malév privatizációjára mindenképp szükség van, ám nem a jelenlegi feltételekkel és nem a mostani vevőjelöltek számára, hiszen a társaság 2006 végéig biztosan nem szorul tőkebefektetésre, 2007-ben viszont már akár 5-20 milliárdot is érhet majd a jelenlegi 150 millióval szemben. Papcsák Ferenc fideszes képviselő szerint a társaság reális ára 12-20 milliárd forint közé tehető. A politikus szerint a 36 milliárd forint nem adósság, hanem kötelezettségállomány, konkrétan 24 repülőgép lízingdíjának összege, amely a Malév 120 milliárd forintos éves árbevétele mellett 'könnyen kezelhető'. Az ÁPV Rt. válaszul közölte: a légitársaság 36 milliárd forinttal bankoknak tartozik, ebből 32 milliárd visszafizetésére az állam garanciát vállalt. (Nszab. 13. old., MH 3. old.)

Ki felelős az esztergomi vízszennyezésért?

A vizsgálati eredmények szerint az Onyx Kft. által működtetett dorogi égetőműből származhatott az esztergomi esővízcsatorna iszapjában talált szennyeződés - közölte Persányi Miklós. A környezetvédelmi miniszter hangsúlyozta: továbbra sincs veszélyben a város ivóvízbázisa. A rákkeltő PCB-t és dioxint tartalmazó szennyezett iszapot időközben eltávolították. Illés Zoltán fideszes képviselő az eset miatt az Onyx vezetőjének lemondását és előzetes letartóztatását sürgette. A vállalat tegnap ismét cáfolta a vádakat. A cég szerint valaki szándékosan, provokatív céllal juttatta az ülepítőbe a veszélyes anyagot, ezért feljelentést tettek ismeretlen tettes ellen. (MH 3. old., Nszab. 20. old.)

Gyorsan vigyük vissza a pezsgőspalackokat!

Szeptembertől visszaváltható helyett egyszer használatos üvegben árusítják a pezsgőket és a vermutokat is. A Törley Pezsgő Pincészet Kft. szeptember 5-től tér át az egyutas csomagolásra, a korábban vett üvegeket november végéig veszik vissza. A társaság a mosás és a szállítás veszteségei mellett az import növekedésével indokolta a váltást. A Magyar Hírlap úgy tudja, hogy az Éva vermut is csak szeptember 20-ig kapható visszaváltható palackban. A Hulladék Munkaszövetség (Humusz) szerint a betétdíjas csomagolások kötelező arányának meghatározásával lehetne megállítani az egyszer használatos kiszerelések elterjedését. Hazánkban jövő januárban lép életbe a betétdíjas rendelet. A kormány által elfogadott koncepció nem tenné kötelezővé a betétdíjas palackok árusítását, csak azt határozná meg, hány százalék ilyen áru készletben tartásával mentesül a gyártó, forgalmazó a termékdíj megfizetése alól. (MH 7. old.)