Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Ari Lajos, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesületének elnöke sérelmezte, hogy a megyei APEH-ek nem egységesen ítélik meg, mi számít színlelt szerződésnek, van, ahol a szabad foglalkozású orvoslást sem találták elfogadhatónak. Juhász szerint az ellenőrök egységesen járnak el, ám nem azt nézik, mi van a szerződés fejlécére írva, hanem annak valódi tartalmát, megvalósulását. A Hírlap úgy tudja, több orvos is arra készül, pert indít az adóhatóság ellen, ha színleltnek minősíti szerződését. Juhász megjegyezte: jogorvoslatra van mód, évente csaknem másfél ezer pert indítanak az APEH határozatai ellen, az esetek túlnyomó részében sikertelenül. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) eközben erkölcsi védelem alá helyezné azokat az álláshelyeket, amelyek a színlelt szerződések megszüntetése miatt ürülnek meg. A MOK szerint több kórházvezető más doktorokkal kívánja betölteni azok állását, akik továbbra is csak vállalkozóként lennének hajlandók dolgozni. Juhász István a Napi Gazdaságnak azt mondta, hogy az adóellenőrök nem büntethetik meg a munkáltatót olyan múltbeli szerződésért, amelyet július elsejéig átminősítettek, még akkor sem, ha találnak az adott társaságnál színlelt szerződést. (MH 5. old., NG 1., 2. old.)
