Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A parlament előtt fekvő 2009- 2010-es adócsomagot meg kellene tárgyalnia az Országgyűlésnek, és a szükséges módosításokkal elfogadni azt, a nagyobb változtatásokat pedig a szerkezeti reformokkal egybekötött kiadáscsökkentéssel kellene megalapoznia az új kormánynak - állítják a Népszabadság által megkérdezett szakértők.
A lap úgy tudja, a Pénzügyminisztérium nem vonja vissza az adócsomagot, így az júliustól hatályba léphet.
Probléma ugyanakkor, hogy a ma hivatalosan vártnál nagyobbnak ígérkező recesszió miatt várhatóan 100-150 milliárdos extra bevételkiesést is ellensúlyoznia kell majd a leendő kabinetnek.
Most többnyire 4,5-5 százalékos gazdasági visszaesést vár a piac. Százalékpontonként 0,4 százalékos költségvetési bevételkieséssel lehet számolni, így Barcza György, a K&H Bank vezető közgazdásza szerint 300-400 milliárdos az az összeg, amit meg kell spórolni az idén ahhoz, hogy tartható legyen az eredetileg tervezett hiánycél.
A lap értesülései szerint valóban a megszokott intézkedések léphetnek életbe, ha nő a bevételkiesés. A költségvetésben 70-80 milliárdos tartalék használható még fel erre a célra, valamint további lefaragás várható a minisztériumi előirányzatokból. Nagyon rövid idő alatt ugyanis ettől a területtől lehet pénzt elvenni. A már bejelentett megtakarítási csomag 210 milliárdot takarít meg, így kijöhet a 300-400 milliárdos tétel.
Az elemző szerint ugyanakkor arra is számítani kell, hogy a bevételkiesés egy része 2010-ben jelentkezik: a cégek valószínűleg a tavalyi év alapján befizetett adóelőleg egy részét visszakérik majd 2010 májusában, a társasági adó bevallásakor, emellett pedig a Magyar Nemzeti Banknál is jelentkezhet egy akár százmilliárdos nagyságrendű kamatveszteség.
László Csaba, a KPMG adópartnere, volt pénzügyminiszter azt hangsúlyozza, hogy a kiszámíthatóság érdekében jó lenne tudni, mi lesz az adócsomag sorsa. A piac ugyanis már nagyjából beleélte magát a változásokba. Úgy véli, ha a recesszió miatt a költségvetés nehéz helyzetbe kerül, logikus lehet elhalasztani az szja-csökkentést, vagy 23 helyett 24 százalékra emelni az áfakulcsot. Az lényeges, hogy az adó területén a Reformszövetség által kijelölt úton haladjon a kormány.
Az idő rövidségére László Csaba és Barcza György is felhívja a figyelmet: az olyan középtávú problémákat, mint a gazdasági növekedés, az eladósodottság és a szerkezeti reformok ügye, csak 3-5 éves programokkal lehet kezelni. Így, ha sikerül felállnia egy szakértői kabinetnek, akkor annak csupán arra lesz ideje, hogy előkészítse ezt a munkát és programot fogalmazzon meg a következő öt évre, így az eddig látottnál nagyobb politikai és társadalmi egyetértés szükséges ezekben az ügyekben. A szakértő úgy véli, az elkészített adócsomag egyébként sem elégséges válasz a jelenlegi helyzetre, a foglalkoztatási gondokra - erről is szól szerinte a kormányválság. Az adóban csekély a mozgástér, mivel nem lehet jelentősen csökkenteni a bevételeket a költségvetés állapota miatt, de a gazdaság az emelést sem viselné el. Így egy versenyképes adórendszer kialakítására a szerkezeti átalakítás, vagyis a kiadáscsökkentés után kellene gondolni.
