A rezsicsökkentés éveken át sikeres politikai termék volt, de ma már egyre több a kérdőjel. Hogyan lehetséges, hogy miközben a lakosság „csökkentett áron” jut energiához, az MVM nyereséget termel, a magyar vállalatok pedig Európa egyik legmagasabb energiaárát fizetik? Vendégünkkel, Holoda Attila energetikai szakértővel, az Aurora Energy ügyvezetőjével arról is beszélgettünk, mit jelent valójában az „átlagfogyasztás” feletti árszint, hogyan torzítja ez a rendszer a társadalmi egyenlőtlenségeket, és hogy tartható-e mindez hosszú távon. Elavult közműrendszerek, energiapazarló ingatlanok, és egy olyan állami modell, ami nem ösztönöz spórolásra – ezek a problémák mind felsejlenek az energetikai valóság mögött.
Tieger Endre, 2025. július 3. Fotó: Economx / Hartl Nagy Tamás - Holoda Attila energetikai szakértő
Az állam májusban 213 milliárd forint osztalékot kapott az MVM-től – ez mentette meg a hónapban a költségvetést. De vajon miből keletkezik ekkora nyereség egy olyan rendszerben, ahol „rezsicsökkentés” van? Holoda Attila segített megérteni a gazdasági háttérfolyamatokat, az állami energiacég működését és azt is, milyen irányba kellene elmozdulni a valóban fenntartható és igazságos rendszer felé.
Erről volt még szó az adásban:
- Miből van az MVM nyeresége, és hová kerül az állami osztalék?
- Mi az a rendszerhasználati díj, és kik fizetik meg valójában?
- Mennyire igazságos az „átlagfogyasztás” feletti díjszabás?
- Miért rombolja a vállalatok versenyképességét a jelenlegi rendszer?
- Mi lenne egy valódi, igazságos és hosszú távon fenntartható rezsicsökkentés?
A teljes adás megtekintéséhez kattintson a lejátszóra!
