Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója a Telexnek adott terjedelmes interjújában egyebek mellett kijelenetette: Magyarország nem tud teljesen függetlenedni az energiaimporttól, legyen szó uránról vagy fosszilis anyagokról. „Számomra az energia diverzifikáció magába foglalja az orosz energiát is, nem pedig kizárja. Nem tudok egyetérteni azzal, aki az ellenkezőjét gondolja” – mondta.
Szerinte az orosz energiáról való gyors leválás morálisan felvállalhatatlan áldozatvállalással járna, emellett többletköltségeket okozna, ami a devizaegyensúlyra és a költségvetésre is negatívan hatna. Többet fizetne a Mol, a vegyipar és a lakosság, mert drágább lenne az üzemanyag. „Ha ma meg kellene tenni, ellátási problémák is fellépnének” – tette hozzá.
Hernádi szerint az olajnál tisztázni kell, hogy mit értünk „orosz” alatt: a származási helyet vagy az orosz típusú olajat. Az olajpiacon a helyzet bonyolultabb, mert egyszerre vannak infrastrukturális és forrásproblémák. Magyarországot jelenleg két vezeték látja el: az orosz Barátság és a tenger felől érkező Adria. Ha a Barátság-vezeték tartósan kiesne, újraindítása nehézkes lenne, olyan, mint egy hosszabb ideje nem használt ház, ami leromlik – mondta. Az Adria ugyan elméletileg évi 10-15 millió tonna olajat tudna szállítani, de a gyakorlatban soha nem hoztak fel évi 2 milliónál többet. Ezért is üdvözölte Hernádi Zsolt a múlt heti megállapodást a horvát, szlovák, magyar fél és az Európai Bizottság között, amely részletes, hosszan tartó tesztsorozatot indít az Adria-vezetéken, hogy tények alapján lehessen vállalásokat tenni, a horvátok is belementek a tesztelésbe.
Hernádi bírálta az európai szolidaritás kettősségét. „Imádom az európai szolidaritást, magyarul pusztuljon a szomszéd tehene is. Ezt olyan országok mondják, amelyek tengerparttal rendelkeznek, finomítóik más olajra vannak optimalizálva és egészen más gazdasági helyzetből indulnak” – fogalmazott. Hozzátette, Magyarország érdekeit kell képviselni, még ha konfliktusokkal és fájdalmas döntésekkel is jár. „Van egy mondás: aki mindenki barátja, az mindenki bolondja. Nem lehetünk mindenkivel jóban. Magunkkal legyünk rendben” – mondta.
Hozzátette, Magyarország és Szlovákia leválási ütemtervet készít az olajpiacon, de szerinte ez felesleges. „Ettől a hajam égnek áll. Miért is kell leválni? Az életünk alapvető része az energiabiztonság. Az oroszok a legolcsóbb és a legbiztonságosabb szállítók” – húzta alá.
„Még egy jól kiépített gázinfrastruktúrával sem tudunk leválni az orosz gázról úgy, hogy biztosított az ellátás. Ráadásul olcsóbb az orosz gáz, mint az LNG, a szállítási és egyéb költségek miatt” – közölte. Hozzátette: a racionális megoldás az, hogy az oroszt használjuk, mivel finomítóink erre lettek kalibrálva. „Minden más olaj csak szódával megy el, jelentős anyagi kompromisszumokkal” – fogalmazott a Mol-vezér.
Az olaj szállítása kapcsán elmondta, hogy a tenger felől márciusra érhet az áru, de a vezetéken egy raktárbázisból hamarabb is lehet szállítani. Emellett rendeltek orosz kőolajat is a tengerről, az EU-s szankciók lehetőségeit kihasználva. „Remélem, a Janaf nem fekszik keresztbe. Jó tesztje lesz ez a horvát szállítóvállalat megbízhatóságának” – tette hozzá.