Orbán Viktor választás elé állította a magyarokat: vagy ő, vagy az euró? De mi éri meg a legjobban?

Alaposan felkavarta Orbán Viktor miniszterelnök az állóvizet, amikor az Economxnak adott interjújában kijelentette, hogy az euró bevezetése

Szétrázódik

A kormányfő azonban nem gazdasági, sokkal inkább politikai érveket sorakoztatott fel a közös valuta jelenlegi elutasítása mellett. Orbán Viktor ugyanis úgy látja, hogy az Európai Unió jelenleg a dezintegráció szakaszában van, "éppen most rázódik szét", ezért nem szeretné a mostaninál szorosabban összekötni Magyarország sorsát az unióval. Az euró pedig ezt szolgálná - fogalmazott. Sőt, szerinte ha nem lesznek radikális változások, akkor az unió csak egy múló fejezet marad az életünkben.

Nincs sok gazdasági érv

A magyar gazdaság szereplői többségének érdekében áll az euró bevezetése - fogalmazott az Economx érdeklődésére Török Zoltán, Raiffeisen Bank vezető elemzője. Az árfolyamkockázat megszűnése, a devizaváltási költségek jelentős csökkentése, a kiszámíthatóság és a stabilitás közös érdekünk. 

A vezető elemző felhívta a figyelmet hazánk exportorientáltságára. A kereskedelmünk közel háromnegyede az euróövezetbe irányul. Az euró bevezetése, illetve már annak a komoly szándéka is, javítja az ország kockázati megítélését és így csökkenti a vállalati és lakossági kamatot, valamint az államadósság finanszírozásának a költségeit.

Török Zoltán szerint hazánk eurózónához való csatlakozásának időpontja politikai ambíciótól függ. A gazdasági feltételek teljesítése oldaláról nézve erőltetett menetben akár a következő évtized első felében is megvalósítható lehet, de valószínűleg reálisabb (és kevesebb politikai és gazdasági költséggel jár) az ennél későbbi csatlakozási dátum.  

A vezető elemző ugyanis úgy látja, tíz év múlva több tagállam lesz az eurózónában, mint jelenleg.

fogalmazott.

Nyerhetnénk a feltételekkel is

Az Orbán-kormányok eddigi politikájából feltételezhetjük, hogy az önálló monetáris
politikáról való lemondás, esetünkben az euró bevezetése, szuverenitási kategóriába esne
- árnyalta tovább a képet Árokszállási Zoltán, az MBH Elemzési Centrum igazgatója.

Az alábbi kritériumok teljesítésére lenne szükség:

• csökkenteni kell az inflációt,
• a költségvetési hiányt,
• a kamatokat,
• valamint az államadósságot,
• emellett két évig egy megadott sávban kell stabilizálni a devizaárfolyamot.

Az elemző szerint nem önmagában az euró megléte, vagy nem léte a döntő faktor a fenntartható gazdasági sikerek elérésében, hanem az a kiegyensúlyozottság, amit a csatlakozás feltételeinek, vagyis a maastrichti kritériumoknak eleget téve elérhetünk. Felhozta Csehország példáját, ahol gyakorlatilag bármikor bevezethetnék az eurót, mégsem teszik, pedig a gazdaságpolitikai stabilitás vitathatatlanul adott lenne hozzá.

Árokszállási Zoltán úgy látja, az euró bevezetésének kétségtelenül lennének előnyei, de lemondanánk annak lehetőségéről, hogy egy válsághelyzetben leértékeljük a fizetőeszközünket. Először inkább arra lenne érdemes törekednünk, hogy megteremtsük a stabilitást, utána vitatkozhatnánk, dönthetnénk a csatlakozás esetleges előnyeiről, hátrányairól - magyarázta.