A reggeli szolnoki buszbaleset a járművezető rosszulléte, pillanatnyi eszméletvesztése vezethetett, nem műszaki ok vagy egyéb körülmény – közölte a Facebook-oldalán Lázár János építési és közlekedési miniszter.
Sérültek és a kártérítés
Mint megírtuk, egy menetrend szerint busz Szolnokon a Tisza-hídról lehajtva a körforgalomban a Varga Katalin Gimnázium falának ütközött. A rendőrség tájékoztatása szerint a jármű az épület azon részébe csapódott, ahol épp nem tartottak órát. A szerencsétlenség következtében összesen huszonhárom embert – tizenkilenc felnőttet és négy gyermeket – szállítottak kórházba a mentők szerda reggel.
Az esetről tájékozódó miniszter elárulta, hogy 18 könnyebb és 5 súlyosabb, jellemzően csonttöréssel ellátott sérültje volt a balesetnek.
A 8 napon belül gyógyuló sérüléssel érintettek között „sajnos van 5 kiskorú utas, a 8 napon túl gyógyuló sérüléssel érintettek között pedig egy idős hölgy is, akit gerincsérüléssel ápolnak. Ő a baleset legsúlyosabb sérültje" – írta Lázár János. Hozzátette, hogy
már délelőtt arra utasítottam a MÁV-csoportot, hogy méltányossági alapon fizessen fájdalomdíjat a balesetben érintett embereknek. Arra kérem ezért a reggeli balesetben sérülést szenvedett utasokat, hogy a következő napokban vegyék fel a kapcsolatot a közlekedési társaság illetékeseivel a szolnokibaleset@mavcsoport.hu email-címen!
Nem a buszban volt a hiba
A MÁV-csoport közleménye szintén a sofőr rosszul létével magyarázta a körülményeket. A cégcsoport hangsúlyozta, hogy „az autóbusz jó műszaki állapotban volt: a Credo BN 12 típusú, 2009-ben forgalomba állított, 16 éves jármű néhány hete esett át műszaki vizsgán. A jármű fékberendezése a baleset utáni bevontatáskor is hatékonyan működött. A baleset kialakulásában – a jelenlegi tudásunk szerint – a jármű kora, állapota nem játszott szerepet”.
A járművezető nem sérült meg, de rosszulléte miatt őt kórházi kivizsgálásra szállították. A sofőr május 29-én esett át az éves üzemorvosi vizsgálaton, amely során korlátozás nélkül, egy évre kapta meg az alkalmasságot. A jármű az ütközés során az épület lábazatának és homlokzatának kis részét rongálta meg, a busz eleje jelentősen sérült, az anyagi kár számottevő.