Első fokon 5 év fegyházat kapott a politikusokat és más közéleti szereplőket halálra ítélő Posta Imre – írta közleményében a Budapest Környéki Törvényszék. Ugyan a vádlottakat a közlemény nem nevesíti, ám a bűncselekmény speciális jellegéből, valamint abból, hogy az első rendű vádlott PI-kör néven hozott létre fórumot a nézetei terjesztéséhez, a hvg beazonosította, hogy a Posta Imre-ügyben született most ítélet.

Az ügy vádlottjai szeptember 11-én a Fejér megyei Kulcson tartottak egy összejövetelt, ahol az egykori rendőrségi pszichiáter mellett egy K. Á. Dezső (II. rendű vádlott) nevű férfi is szerepet kap. Ő, mint a “Magyarok Felelős Nemzeti Kormánya Bíróságának” bírája mondta ki a halálos ítéleteket. A listán ellenzéki és kormánypárti politikusok is rajta voltak.

A törvényszék ítételetei:

  • az I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett alkotmányos rend elleni szervezkedés bűntettében, 33 rendbeli emberölés bűntette előkészületében és folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság – halmazati büntetésül – 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.
  • A II. rendű vádlottat ugyanezen vádpontokban szintén bűnösnek találta a bíróság és 3 év börtönbüntetésre, illetve 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
  • A III. rendű vádlottat „csak” társtettesként elkövetett alkotmányos rend elleni szervezkedés bűntettében mondta ki bűnösnek, így két év börtönt kapott 4 évre felfüggesztve, az V. rendű vádlottat egy évre ítélték 3 évre felfüggesztve. Az ő feladata a PI-kör anyagi feltételeinek koordinálása volt. Az utóbbi kettő esetében a bíróság azt is kikötötte, hogy a próbaidő alatt nem vehetnek részt politikai rendezvényeken, gyűléseken és a nézeteiket sem terjeszthetik.
  • Az eljárás folyamán elhunyt IV. rendű vádlott feladata pedig a rendezvények megszervezése volt.
  • Az V. rendű vádlott a Postáról készült videóanyagok szerkesztéséért felelt,
  • A VI és a VII. rendű vádlottat 4 rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétségében találta bűnösnek a bíróság, őket 3 év próbaidőre bocsátotta és elrendelte a pártfogói felügyeletüket. Ők csak tagok voltak a csoprotban.

A döntést a III. rendű vádlott védője, valamint az VI. rendű vádlott és védője, továbbá a VII. rendű vádlott és védője tudomásul vették. Jogorvoslat benyújtására az ügyész, a III. rendű vádlott, az V. rendű vádlott és védője három nap gondolkodási időt jelentett be. Az I. rendű vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért-, a II. rendű vádlott és védője felmentésért nyújtott be fellebbezést, így az ítélet nem jogerős.