„Az orosz beavatkozás a magyar választásokba kiterjedésében, módszereiben és kifinomultságában példa nélküli az Európai Unióban”– többek között ezt az állítást tette Alkonyi Zalán, a kormányközeli Mathias Corvinus Collegium Nemzetközi Kapcsolatok Iskolájának Oroszország-kutatója – írta meg a 444.

A bejegyzés magyar és angol nyelven is megjelent, és „az orosz művelet eddig ismert dimenzióit”, sorolja fel, mint például:

  • Putyin az energiaellátás megvonásával fenyegette meg Magyarországot, ha nem oroszpárti kormány alakul.
  • Kibertámadásokat végezte, amelyekkel ellenzéki aktivisták személyes adatai kerültek nyilvánosságra vagy az iskolák elleni bombariadó-hullám. Az ilyen műveletekhez szerinte „kevés szereplőnek fűződhet érdeke Oroszországon kívül”.
  • Kibertámadások, amelyek a Külügyminisztérium ellen indultak. Alkonyi Zalán szerint a diplomaták körében már rég köztudott volt, írta arra alapozva, hogy akkoriban még ott dolgozott. „Csak a támadás mértékén és a vezetés reakcióján lepődtünk meg”.
  • Orosz sajtóanyagok tömeges szó szerinti átvétele, gyakran tükörfordításban, bár nem említ konkrét példát.
  • A fizetett influenszerek között megemlíti, Lauren Chen hálózatát, „amely több százezer dollárt kapott az orosz kormánytól, hogy oroszbarát információs műveletekkel árasszák el a közösségi médiát. Letartóztatása előtt Magyarországon is járt, ahol részt vett egy fesztiválon”.

Alkonyi Zalán szerint a Budapesten tartózkodó három GRU-s küldött szerepe bizonytalan. Hozzátette, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának névtelen forrásai szerint a magyar szolgálatok kaptak erre utaló jelzéseket, ám nincs megerősítés arról, hogy ezek a személyek ténylegesen az országban tartózkodnának. 

Alkonyi szerint az, ami Magyarországon történt és történik,

az nem propaganda. Ezek információs és pszichológiai műveletek. 

A szakértő szerint „nem mi vagyunk a célpont, a hibrid hadviselés egyik fő célja az európai kollektív védelmi rendszer hitelének megingatása, majd kiüresítése”. Ehhez viszont ideális szövetségese Putyinnak az Orbán-kormány, mert

Budapest az elmúlt négy évben olyan szélsőségesen közösségellenes magatartást tanúsított, amely egyszerre szolgálta az Ukrajna elleni háború céljait és az Európai Unió, illetve a NATO elleni hibrid hadviselés törekvéseit.

Szerinte most, „hogy a Kreml markából kihullanak a szövetségesei (Venezuela, Szíria, Irán) és elveszíti a jó kapcsolatokat a szovjet kliensállamokkal a jelenlegi klientúra hatalomban tartása orosz állambiztonsági prioritás”.

Orbán Viktor személyét és az orosz manipulációkban való szerepvállalását mégis csak érinti a posztjában. „Azt, hogy ki a felelős azért, hogy Magyarország az orosz–ukrán háború egyik mellékhadszínterévé vált, most nem kívánom részletesen tárgyalni. A történelem majd megteszi.”

Bár szerinte „a kormányfő nyilvánvalóan megrendezett telefonos jelenete után” sem várható eszkaláció, például orosz típusú tömeges letartóztatások, merényletkísérlet Magyar Péter ellen vagy megrendezett Orbán elleni támadás, de hozzáteszi: a választás napjára tervezett rendőrségi „szemlékről” hallott.

A helyzet „természetesen aggasztó” és „a rendszerváltás óta soha nem volt ilyen fontos az egységes fellépés Európában”, de „sem a propaganda, sem a megfélemlítés, sem a hadseregek nem elegendőek egy olyan társadalom megtöréséhez, amely úgy érzi, hogy már nincs mit veszítenie; amelynek tagjai szolidárisak egymással és a végsőkig készek ellenállni” – vonta le a végkövetkeztetést.