Súlyos jogsértést állapított meg a Közbeszerzési Döntőbizottság azon meghívásos tendereknél, amelyeket a Grep Zrt. és az Oriental Lux Kft. nyert el különböző önkormányzatoknál – számol be az Átlátszó. A cikk alapján
ami igazán arcpirítónak hat, hogy a közvilágítás-korszerűsítési eljárásokat már eleve a két cégre szabták, a többi vállalkozás pedig látszólag csak asszisztált a színjátékhoz.
A portál felidézte, a Döntőbizottság korábban több érintett önkormányzatot bírsággal sújtott, most a nyertes cégeket vonták felelősségre. Emlékeztettek, a Transparency International (TI) Magyarországgal közösen nyújtották be a közérdekű bejelentést a Közbeszerzési Hatóságnak, de már akkor biztosak voltak benne, hogy le volt zsírozva a legtöbb tender.
Az Elios-botránynál is felbukkanó Grep Zrt. tulajdonolta Grep ESG Kft. és az Oriental Lux Kft. lett volna egy 2024-es, 7,4 milliárd forintos közbeszerzés nyertese, ám az egri testület végül nem támogatta a döntést. De másutt számos megbízást bezsebeltek. Mivel csak azon cégek jelentkezhetnek az úgynevezett Kbt. 115-ös vagy meghívásos tenderre, akiket a kiíró meghív, és közülük is elég, ha egyikük tesz ajánlatot, ez az eljárástípus lehetőséget ad a tiszta verseny elkerülésére – magyarázza a lap, melynek kutakodása után találtak számos jogsértést.
A Döntőbizottság napokban nyilvánosságra hozott 84 oldalas határozatában három önkormányzattal kapcsolatban (Jánkmajtis, Füzesabony és Pilisvörösvár), valamint a Grep Zrt. és az Oriental Lux Kft.-vel szemben megállapította a jogsértést, és több millió forint bírságot szabott ki. Előbbinek 5,4, utóbbinak 4,5 millió forint büntetést kell fizetnie.
A többi között megállapították, 20 eljárásból 14-ben nem alakult ki valódi verseny; sokszor csak egy ajánlat érkezett, vagy a többiek érvénytelen ajánlatot adtak be; és gyakori volt, hogy a „vesztesek” később alvállalkozóként mégis megjelentek a teljesítés folyamán. Így a Hatóság szerint összehangolt, versenyt torzító magatartás valószínűsíthető, és az átláthatóság már az eljárások elején sérült. Eszerint
fény derült arra, hogy a két cég megsértette a közbeszerzési törvényt, ahogy a jóhiszeműség és tisztesség követelményeinek sem feleltek meg.
A kiszabott bírság összege a közbeszerzési eljárás becsült értékének, illetve részajánlattétel esetében a jogorvoslattal érintett rész értékének legfeljebb 10 százaléka lehet. Az érintett eljárások becsült értéke amúgy összesen 217 726 511 illetve 261 946 954 forint volt.