A PSZÁF arra hivatkozva büntette meg a céget, hogy az értékpapírtörvény a felszámolókra hárítja a felszámolás alatt levő kibocsátókra vonatkozó rendszeres és rendkívüli tájékoztatási kötelezettségeket (NAPI Gazdaság, 2000. november 24., 12. oldal). A Mátraholding szerint a felszámolástól kezdve a Globex Holding „nem volt többé kötvénykibocsátó és befektetési szolgáltató sem”, és így nem tartozott az értékpapírtörvény hatálya alá. (A Globex Holding egyébként soha nem is volt brókercég, csak az egyik leányvállalata, a Globex Értékpapír.) Kitart azon álláspontja mellett, hogy a felszámolási eljárásra a csődtörvény az irányadó, és speciális számviteli problémákat sorol fel, amelyek a mérlegkészítést megnehezítik. Szerinte a PSZÁF és a felszámolás során nem jelentkező befektetők nem „felek” a felszámolási eljárásban (nincsenek jogviszonyban a felszámolóval). A felügyelet eszerint túllépte a hatáskörét, ezért a Mátraholding a bírság ellen bírósági felülvizsgálatot kért.
Eidenpenz József
Eidenpenz József